新京报讯（记者张静姝）7月29日，北京市第二中级人民法院召开新闻通报会，发布《涉老财产处分家事案件审判白皮书》，系统梳理2021年至2025年相关案件审理情况，并发布典型案例。在一起涉及叔侄、婆媳多方的继承纠纷中，两份分别涉及打印和视频形式的遗嘱，因存在“由利害关系人代打”和“未记录日期及见证人”的致命形式瑕疵，被法院依法认定无效。
赵某与李某系夫妻关系，生育二子为赵某1、赵某2。赵某于1990年去世，李某于2018年去世。赵某2于2017年去世，其与妻子王某生育一子赵某3。赵某3、王某提供赵某2遗嘱一份，内容为“本人自愿在去世之后将名下所有财产由儿子赵某3全部继承……立遗嘱人：赵某，2016年10月12日，证明人：邹某、廖某”。该遗嘱除“赵某2”“邹某”“廖某”为手写并捺印外，其余均为打印。赵某3陈述遗嘱系其用家里电脑打印，是赵某2让喊上赵某3的两个朋友邹某、廖某来见证。赵某3、王某另提交李某视频遗嘱两段，主张李某将相关遗产交由赵某3继承。该两段视频中均未记录见证人姓名信息，亦未记录日期。赵某1对该遗嘱同样不认可。
元股证券:ygzq.hk
法院经审理认为，赵某2所立遗嘱，除落款签名外其余内容均为打印，且赵某3明确表示该遗嘱由其代为打印，而赵某3与遗嘱具有直接利害关系，故该遗嘱不符合有效遗嘱的法定形式。李某的视频遗嘱，由于视频中对于见证人的身份信息、录制时间等关键信息均未能明确记录，不符合视频遗嘱的法定形式要件，法院对该遗嘱也不予认定。
配资实盘排行
法官表示，遗嘱属于要式法律行为，其严格的形式要求旨在确保遗嘱的真实性，保障遗嘱能够切实体现立遗嘱人处分遗产的真实意愿。《中华人民共和国民法典》明确规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页签名并注明年、月、日；以录音录像形式立的遗嘱，同样应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。因此，订立遗嘱时应严格遵守法律规定的形式要件，以免因形式瑕疵导致遗嘱无效，不仅无法实现立遗嘱人的意愿，更易引发不必要的家庭纠纷。
编辑 杨海 校对 张彦君
实盘炒股开户入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
